معامله با گرگِ آمریکایی، خطایی غیرواقع‌بینانه است/ اصلاح دستگاه محاسباتی تنها راه عبور از اشتباه

به گزارش «خبرنامه دانشجویان ایران»؛ محسن تفک، دبیر جامعه اسلامی دانشجویان دانشگاه تهران، در گفت‌وگویی تفصیلی به واکاوی ریشه‌های «خطای محاسباتی» در تیم مذاکره‌کننده هسته‌ای پرداخت و با تبیین دو دستگاه محاسباتی متفاوت، بر لزوم اصلاح مبانی تحلیلی مسئولان بر اساس منظومه فکری رهبر معظم انقلاب تأکید کرد.

تفک در ابتدای این گفت‌وگو با اشاره به اظهارات اخیر یکی از مشاوران ارشد تیم مذاکره‌کننده که مدعی بود سطح تفاهم‌نامه کنونی فراتر از مطلوب‌ترین توافق قابل تصور با آمریکا در ادوار گذشته است، خاطرنشان کرد که این نگاه دارای منطق خاص خود است.
وی افزود: «آن مشاور حق دارد که با منطق خود به قضیه بنگرد. او با رجوع به سابقه و تاریخ مذاکرات و مقایسه امتیازات ظاهری، به این جمع‌بندی رسیده که در هیچ دوره‌ای چنین توافق‌نامه‌ای با این سطح از امتیازات به نفع ایران وجود نداشته است. بعید نیست که این گزاره به ذهن او خطور کند که اگر اکنون به چنین تفاهم‌نامه‌ای رسیده‌ایم، احتمالاً در مذاکرات آتی به چیزی فراتر از آن نیز دست خواهیم یافت.»

دبیر جامعه اسلامی دانشجویان دانشگاه تهران در ادامه با تأکید بر اینکه تفاوت در مبانی معرفتی و منظومه تحلیلی افراد به‌طور طبیعی به تفاوت در محاسبات و برآوردها می‌انجامد، تصریح کرد که مسئله اصلی، نادیده گرفتن ساحتی دیگر از واقعیت است.
وی در این خصوص گفت: «در حالی که یک مشاور، خروجی مذاکرات را صرفاً با متر و معیار تاریخچه توافقات پیشین می‌سنجد، رهبر معظم انقلاب، امام سید مجتبی خامنه‌ای، در آخرین بیانات خود کلیدواژه‌ای را مطرح می‌کنند که فهم این خطای محاسباتی را کامل می‌کند؛ واژه "لاینفک".»

تفک در تشریح این بخش از بیانات رهبری افزود: «ایشان صراحتاً فرمودند که نقض عهدهای مکرّر شیطان بزرگ، بار دیگر ثابت کرد که امضای رئیس‌جمهور آمریکا بی‌ارزش است و زورگویی، تمامیت‌خواهی و وحشی‌گری، اجزاء لاینفک مرام و مسلک آمریکایی می‌باشد.»
وی با تأکید بر اینکه سخن رهبری از یک رفتار مقطعی یا خطای تاکتیکی فراتر است، تصریح داشت: «ایشان از اقتضائات ماهوی و مختصات ذاتی شیطان بزرگ سخن می‌گویند. بر این مبنا، بدعهدی حاصل زورگویی و وحشی‌گری، عوارض قابل اصلاح نیستند، بلکه از لوازم انفکاک‌ناپذیر هویت آمریکایی‌اند.»

این فعال دانشجویی در ادامه با تمثیلی از سویه‌های نظری رهبری، اظهار داشت: «همان‌گونه که درندگی از گرگ قابل انفکاک نیست، انتظار غیر از بدعهدی از آمریکا، مبتنی بر محاسبه‌ای غیرواقع‌بینانه است. ادعای مضحک و سخیفی است که کسی داعی داشته باشد با گرگ صحبت کند تا من‌بعد به گوسفندان حمله نکند و چیزی غیر از گوشت تناول کند. اگر این منطق در ذات گرگ جای بگیرد، می‌توان این ویژگی‌ها را که علت بدعهدی شیطان پلید است، از ذات نجس او جدا کرد!»

محسن تفک در پایان این گفت‌وگو با خبرنامه دانشجویان ایران، نصریح داشت که تا زمانی که دستگاه محاسباتی مسئولان اصلاح نشود، خروجی تصمیمات نیز دچار همان خطا خواهد بود.
وی در این خصوص تأکید کرد: «مسئولان باید این فاصله مبنایی میان دستگاه محاسباتی خود و منظومه فکری رهبری را درک کنند و به‌جای آنکه بکوشند منطق رهبری را با محاسبات خود منطبق سازند، مبانی تحلیلی خویش را به منظومه فکری فصل‌الخطاب جامعه برسانند؛ چراکه تنها در این صورت است که می‌توان از بروز مجدد چنین خطاهای محاسباتی پیشگیری کرد.»